De fleste GPSer kan finde vej fra A til B, men kan de også lede dig uden om store trafikpropper? Igennem længere tid har jeg sammenlignet de tre største mærker og de er bestemt ikke lige effektive.

_{Er du ligeglad med at skulle holde her? SÃ¥ er denne artikel u-relevant for dig ;-)}

Vi har alle prøvet at holde i kø og som regel på de mest ubelejlige tidspunkter. Vi er måske på arbejde og har travlt? eller vi er på ferie og vil gerne frem uden de store stress påvirkninger?

Langt de fleste GPSer har et indbygget trafikvarslings -system, (RDS TMC). Meldingerne styres af rigtige mennesker og systemet er overordnet set u-troværdigt. Ofte ser vi for sene meldinger, eller at man har glemt at slette en melding når der ikke længere er kø.

Heldigvis er der indenfor de seneste par år kommet et nyt system på markedet; Live Traffic.
Nu skriver jeg godt nok “heldigvis”, men er Live Traffic i virkeligheden bedre end det hidtidige RDS TMC?

Det korte svar er JA, det er bedre. Om ikke andet fordi Live signalerne opdateres væsentligt hurtigere og oftere end RDS TMC, men også fordi man ikke er afhængig af et stabilt FM signal, men får alle data gennem et indbygget SIM kort i enheden.

Men den væsentligste begrundelse er, at man via Live signalet kan overvåge det reele trafikflow. Dette gøres ved at måle hvor hurtigt eller langsomt de forbundne enheder flytter sig ad en given rute. Alle udbydere mener naturligvis at netop deres system er det bedste. Derfor har jeg gennem flere måneder overvåget og sammenlignet de tre systemer fra henholdsvis Garmin, Navigon og TomTom.

HVOR GODT VIRKER DERES SYSTEMER OG HVOR TROVÆRDIGE ER DERES MELDINGER?
Overordet set er de alle ret præcise nÃ¥r det gælder om at beregne forsinkelser og trafik-køer pÃ¥ motorvejene. TomTom HD Traffic adskiller sig dog ved at være det eneste system som ogsÃ¥ dækker det “sekundære vejnet”. Men én ting er at kunne oplyse dig om forsinkelser, en anden ting er om systemet ogsÃ¥ kan komme op med nogle fornuftige alternative ruter? Mit eksempel i denne artikel giver et ret godt billede af hvor godt den kan gøres, men ogsÃ¥ hvor galt det kan gÃ¥.

Onsdag eftermiddag den 25.01.2012 var der sket et uheld pÃ¥ motorvej E20 mellem Middelfart og Odense. Alle tre systemer var nogenlunde enige om den tidsmæssige forsinkelse, men kom op med meget forskellige “løsnings forslag”. Lad os kigge pÃ¥ dem én for én:

Jeg bad dem alle beregne samme rute, fra 8450 Hammel til København Centrum. Derved skulle jeg naturligvis ramme ind i den omtalte kø ved Middelfart med retning mod Odense.

GARMIN LIVE TRAFFIC:
Da ruten var beregnet kunne jeg se at den samlede forsinkelse var på hele 54 minutter hvilket svarer til ca. 1/3 del af den normale rejsetid. Jeg fik ikke anvist nogen alternativ rute.

_{En samlet forsinkelse på 54 minutter:}

Fordi jeg er stedkendt vidste jeg jo at der faktisk var andre muligheder. Derfor bad jeg om en alternativ rute. Resultatet var meget overraskende og jeg måtte lige tjekke et par gange ekstra, jeg troede simpelthen ikke mine egne øjne :-)

_{En alternativ rute via Tyskland for at undgå en kø ved Middelfart?}

Som man kan se pÃ¥ billedet herover til venstre, var der ikke beregnet en rute udenom køen. Jeg ville naturligvis ikke holde stille i en time -lang kø og “tvang” derfor systemet til at beregne et alternativ. PÃ¥ trods af muligheden for at vælge første afkørsel efter den nye Lillebæltsbro, eller lede mig ind over den gamle Lillebæltsbro, valgte den istedet at beregne en rute ned over Tyskland?

NAVIGON LIVE TRAFFIC:
OgsÃ¥ Navigon softwaren havde registreret forsinkelsen, men heller ikke her kunne der findes et alternativ. Jeg klikkede pÃ¥ “Optimer rute” men mÃ¥tte alligevel acceptere en forsinkelse pÃ¥ 42 minutter…

_{Navigon kan ikke finde en alternativ rute via f.eks. den gamle Lillebæltsbro:}

TOMTOM HD TRAFFIC:
Allerede mens TomTom beregnede ruten fra Hammel til København, kunne jeg se at den var igang med at beregne en alternativ rute p.g.a. trafikale problemer:

_{Der søges efter alternative muligheder p.g.a. trafik:}

Som du kan se på nedenstående screenshot, var TomTom det eneste system som kunne beregne en fornuftig og brugbar alternativ rute. Bemærk iøvrigt at TomTom HD Traffic også (som den eneste), viser en lille kø på den alternative rute. Denne opstår naturligvis fordi andre billister, nok specielt de lokale, har valgt at forlade motorvejen lige netop her.

_{TomTom HD Traffic leder korrekt uden om køen på E20:}

_{TomTom HD Traffic kan som det eneste system finde et alternativ uden forsinkelser:}